念佛三昧很知名,但大藏经以念佛三昧为名的,在经部中有两部,实际只是一部,而且是大集经的“一分”〖iamfisher〗(9.21 1:23) (6076) 对大集经有没有“末法众生,亿亿人修道,罕一得道,惟依念佛,得度生死”产生好奇心..〖iamfisher〗(9.21 1:50) (7847) 好奇害死猫。。。。。。〖林广〗(9.28 0:10) (9.28 1:58) (9211) 套路板结、平衡五根〖iamfisher〗(9.30 15:17) (9.30 15:36) (10855) 那边的那个模型其实简单。。。。〖林广〗(9.30 22:15) (12033) 投入期待令人紧绷...〖iamfisher〗(10.6 21:42) (12525) 念佛有定〖涅蹑孽〗(10.15 12:03) (11085) 唯依念佛的念佛一般都理解错了〖天津仁良〗(1.29 21:13) (551)
念佛三昧很知名,但大藏经以念佛三昧为名的,在经部中有两部,实际只是一部,而且是大 | ||||
( 念佛三昧很知名,但大藏经以念佛三昧为名的,在经部中有两部,实际只是一部,而且是大集经的“一分”)
菩萨念佛三昧经 (5卷)〖刘宋 功德直译〗
http://www.fodian.net/zjj/view.aspx?file=T/06-daji/T13-j/T13n0414.TXT 大方等大集经菩萨念佛三昧分 (10卷)〖隋 达磨芨多译〗 http://www.fodian.net/zjj/view.aspx?file=T/06-daji/T13-j/T13n0415.TXT 南无十方三世常住三宝! iamfisher 2017.9.21 1:23:51 |
||||
(495-2) 显示次数:6076(4508+1568) |
套路板结、平衡五根 | ||||
那边的帖子( url点此 ),看了两天,lb...都不敢回复了?哈哈,吓到人了?
套路板结 不能质疑、教条僵化,美其名曰信心。 曾见过一个名词,叫做:靠倒。 具体应用:靠倒祖师,靠倒某部*,靠倒诸佛...... 总之甭管有什么质疑,只管坚持要“靠倒”。 稍有质疑,就是信心不足,还不死心塌地“靠倒”。 信心倒是有信心了。就是有点土壤板结。 平衡五根 以前看到南传平衡五根说法,是汉传里面我孤陋寡闻没怎么见过的。 五根之中,第一个是信根。信根过分,但缺乏慧,则容易堕入偏执。 对应的,慧根过分,但缺乏信根,则容易堕入狡黠,世智辨聪。 精进根、定根的情况,与“信、慧”关系类似。 五根之中,有个例外:念根。 说:念根,正念不嫌多,越多越好,于其他四根也无妨害。 汉传,似乎没看到有这个“技巧”大作宣讲。如果有,我猜应该有一本“大乘起疑论”才是,哈哈。 一直觉得,藏传在这里也是病得不轻。直到前几天看到噶举巴一公众号文章,摘《胜道宝鬘》冈波巴师所举“十项流入错误的情况”:
看来,这是常能看到的错误,哪儿都没少了,关键看有没安排适当找补。 大概,汉传也得补这漏,只要正念多多托举,不妨疑着。 南无十方三世常住三宝!
发布于:2017.9.30 15:17:37 修改于:2017.9.30 15:36:22 |
||||
(495-5) 显示次数:10855(9262+1593) |
那边的那个模型其实简单。。。。 | ||||
不过结论俺个人觉得对三世自我特别有杀伤性:前世不过是自己追认出来的,本来不过是无数因缘法中根本不起眼,而且跟大众因缘交织的平凡支流之一而已。甚至都谈不到是“我的”。而且,在这样否定自我的同时,并没否定因缘法的作用。
这样比较接近本来。 林广 2017.9.30 22:15:46 |
||||
(495-6) 显示次数:12033(10711+1322) |
唯依念佛的念佛一般都理解错了 | ||||
这里唯依念佛的念佛,应理解为求生西方净土,而不是称念佛号。
念佛 天津仁良 2024.1.29 21:13:11 |
||||
(495-9) 显示次数:551(451+100) |
妙法莲华 法华论坛 www.fahua.com WiseForum1.0 Since1999.6 |